Dr. Maurice Hirsch og Åsmund Aukrust

Det har vakt berettiget bestyrtelse i Vesten, India og andre nasjoner som har en informert holdning til Gazakrigen at den norske stortingsrepresentanten Åsmund Aukrust har nominert UNRWA («FNs hjelpeorganisasjon for palestinske flyktninger i Midtøsten») til Nobel Fredspris. Ikke minst fordi Aukrust representerer statsminister Jonas Gahr Støres parti, Arbeiderpartiet, og fordi han er første nestleder i Stortingets utvidede utenriks- og forsvarskomite. At han er fra Ap-fylket Akershus og hører hjemme blant AUFs anti-Israel-ekstremister gjør det enda mer tragisk.

Igår så jeg et saksintervju på den israelske TV-kanalen i24News med Dr. Maurice Hirsch, som er direktør for «Initiative for Palestinian Authority Accountability and Reform» ved «Jerusalem Center for Public Affairs»

Dr. Hirsch på i24News igår (skjermfoto)

At Dr. Hirsch uttaler seg gjør meg alltid nysgjerrig. Jeg har kjent ham i noen måneder, og er veldig glad for at han skal være blant EALs talere under vår Jerusalemsamling 29. april - 3 mai 2024. Hirsch er sørafrikansk jøde, og er den fremste ekspert i Israel på situasjonen blant palestina-araberne.

Hvorfor er Aukrusts nominasjon av UNRWA så tragisk?

(Jeg formidler her viktige perspektiver som er presentert av Dr. Adi Schwartz og David M. Weinberg ved «Misgav Institute for National Security & Zionist Strategy» i Jerusalem.)

UNRWA er rotten på rot. 

UNRWA er kun i navnet en FN-organisasjon. Av dens 13.000 ansatte i Gaza er 99 prosent palestina-arabere, sammen med en bitteliten gruppe internasjonalt personell.

UNRWA er ingen nødhjelpsorganisasjon. Nesten hele budsjettet er viet til drift av skoler og sykehus. Det savner sidestykke i verden at FN finansierer helse og utdannelse for en stat istedenfor de valgte styresmakter, som i Gaza er Hamas. Hamas benytter dermed de milliarder av kroner som doneres fra Vesten for å utvikle Gaza, til å utvikle sin militærmakt, bygge tuneller og underjordiske bunkers for å føre krig imot Israel. 

UNRWA er ikke en nøytral organisasjon, men forsterker og foreviger den palestina-arabiske selvforståelsen som et flyktningefolk, og UNRWA udanner generasjon etter generasjon til å føre en evigvarende krig imot Israel inntil jødestaten er utslettet. UNRWA driver frem det falske narrativet om fordrevne flyktninger siden 1948, og gir fiktiv flyktningestatus til et stadig mer inflatert antall «palestinere». UNRWA nekter å gi permanent borgerrett til palestina-arabere som bor i naboland der de forlengst har rett til å slå seg ned permanent.

På UNRWA-drevne skoler lærer barna at jøder er løgnere og juksemakere, og at jøder sprer korrupsjon som vil lede til deres utslettelse. Terrorister forherliges som rollemodeller. 

En stor løgn som Aukrust presenterer er at palestina-arabere er avhengige av nødhjelpen som UMRWA formidler. Ikke en gang palestinerne selv tror på det, men de er bekymret for at UNRWAs legitimerende effekt med en falsk «FN-godkjent-stempel» skal forsvinne om organisasjonen nedlegges, og dens funksjoner overtas av de valgte myndigheter og internasjonale partnere.

Aukrust en tragedie

Trolig tar det ikke lang tid før endog FN tvinges til å legge ned UNRWA. Hittil har 18 nasjoner trukket tilbake sin finansiering av UNRWA.

Statsminister Støre er like forblindet idag som da han var utenriksminister, og Espen Barth Eide som var sindigere den gangen da han overtok utenriksministerposten fra Støre i 2012, er med på galskapen med å opprettholde UNRWA. Dette er en skam for Norge.

At den unge Aukrist frivillig er med på galskapen, er en tragedie.